冷靜且客觀地聊聊新傳考研現(xiàn)狀｜學(xué)科困境｜學(xué)歷含金量｜畢業(yè)出路｜報考性價比
分類: 最新資訊
竅門詞典
編輯 : 竅門大全
發(fā)布 : 01-29
閱讀 :84
?? 2017年我參加新傳考研，2018年-2023年我與班班一起進行新傳考研輔導(dǎo)，我與新傳考研的七年時間里，我見證了「新聞與傳播專業(yè)」從2018年、2019年的「門檻低高性價比專業(yè)」，變成2020年到2022年的「文科第一卷王、出分必上熱搜專業(yè)」，又變成了2023年到今年2024年依然延續(xù)的「被質(zhì)疑和詬病最多的專業(yè)之一」。?? 一個學(xué)科在不到十年的時間內(nèi)，被捧上神壇又跌落至此的原因一定不會是單一的因為某些機構(gòu)的推波助瀾或者某個人的幾句話，這背后復(fù)雜的結(jié)構(gòu)性動因一定與學(xué)科本身的內(nèi)容與發(fā)展、社會大環(huán)境、政策因素、大眾心理、社會職業(yè)選擇等環(huán)節(jié)密切相關(guān)。為了能在下文展開敘述新傳考研動蕩的原因，請先容許我簡單的在開篇為大家分析一下這七年的社會環(huán)境、職業(yè)與考研心態(tài)變遷（外部原因分析）（很重要）：?? 2015年到2019年的是中國互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的下半場，在直播和短視頻加入內(nèi)容賽道、人工智能、虛擬現(xiàn)實等一系列新技術(shù)的加持驅(qū)動下，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)前景大好，諸如阿里巴巴、字節(jié)跳動、騰訊、滴滴、bilibili、美團等一系列互聯(lián)網(wǎng)大廠日趨規(guī)模化和頭部化，廣泛的向社會招募大量互聯(lián)網(wǎng)人才從事包括算法、內(nèi)容、廣告、運營等各項崗位。與此同時，傳統(tǒng)媒體如澎湃、南方周末、人日、央視及各省級地方媒體也展開了媒體融合建設(shè)，廣泛招收大量新媒體與技術(shù)類人才，為行業(yè)注入新鮮血液，以驅(qū)動直播新聞、全景新聞、vr新聞等新新聞類型的出現(xiàn)。自媒體也處于高速發(fā)展階段，網(wǎng)紅經(jīng)濟還處于高速發(fā)展時期，papi醬、咪蒙等初代網(wǎng)紅讓人們看到了“自媒體”極強的變現(xiàn)能力和較低的創(chuàng)作門檻，人人都能成為自媒體在那個時代的確就是一句事實。也正是這三重動力， 讓與互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、媒體行業(yè)和自媒體行業(yè)掛鉤的「新聞與傳播」行業(yè)搭上了時代之東風(fēng)，成為了「考研門檻低但就業(yè)廣且回報高」的「萬金油專業(yè)」，故而從2018到2020年，新傳專業(yè)節(jié)節(jié)攀升，堪為卷王之王。?? 但情況在2020年急轉(zhuǎn)直下。一場突如其來的變故將人們的生活拉入了「不確定志宏」，從2020年下半年開始流行的「內(nèi)卷」一詞便可看出早些年積極的社會氛圍和教育興盛催生了大量的人才，但危機帶來的經(jīng)濟下行、企業(yè)效益緊縮的直接影響便是人才需求量的驟減——人才量增多而崗位減少的供需不平衡直接導(dǎo)致了「內(nèi)卷」這一社會現(xiàn)象，無數(shù)人削尖了腦袋去競爭同一個職位；已經(jīng)身處崗位中的個體為了保住自己現(xiàn)有的工作，而不得不接受996、大小周等一系列公司制度，于是隨著「內(nèi)卷」出現(xiàn)的另一個流行語便是「打工人」——對職業(yè)的熱情在褪去，工作帶來的消耗和對工作的不滿在積聚；但這樣的不滿出現(xiàn)端倪之時還尚未影響到在校生的選擇， 大家在「工作越來越難找」的背景下的第一反應(yīng)是「提升學(xué)歷」，因而2020至2022年，考研報名人數(shù)每年以30%的增量上漲，新傳專業(yè)的報名人數(shù)和內(nèi)卷人數(shù)也在直線上升。?? 曾經(jīng)我們都以為危機可以很快過去，但從2020年到2022年的三年時間，這場危機幾乎輻射了各行各業(yè)，造成了社會經(jīng)濟的下行、社會情緒的消極和社會文化的停滯：互聯(lián)網(wǎng)公司的裁員風(fēng)波、996與大小周導(dǎo)致的年輕人猝死、社會失業(yè)率上升、學(xué)業(yè)考試內(nèi)卷、國家線整體大規(guī)模上漲（2022年）等一系列現(xiàn)象讓社會的不確定性加劇，年輕人的選擇趨于保守，或者說趨于消極和躺平。「活著」和「賺錢」比「理想」和「自我價值」來的更重要，因此 比起充滿著不確定性甚至朝不保夕的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，穩(wěn)定的、技術(shù)型的、國家保障的工作開始成為大眾追捧的對象。這也是2023年，考研人數(shù)五年內(nèi)首次下降30萬，考公人數(shù)上漲30萬的社會背景。?? 而新聞與傳播的專業(yè)性危機之所以會在2023年大規(guī)模的爆發(fā)出來，新傳專業(yè)之所以會在2023年受到諸多詬病，其原因便在于2020年前后，在一眾內(nèi)卷之中拔得頭籌考上新傳研究生的一批學(xué)生在畢業(yè)之后發(fā)現(xiàn)整個社會環(huán)境巨變，一則是大量同類型的研究生導(dǎo)致競爭壓力巨大，二則是技術(shù)的發(fā)展淘汰掉了純粹的運營與內(nèi)容崗位，互聯(lián)網(wǎng)等新傳就業(yè)率極高的崗位開始向技術(shù)類人才敞開大門；三則是傳統(tǒng)媒體也在三年危機中看到了“深度內(nèi)容與新聞”的價值，開始向「有扎實新聞功底的學(xué)生」敞開大門（但過去三年新傳跨考率之高，網(wǎng)課學(xué)習(xí)的局限性讓近半數(shù)新傳畢業(yè)生并沒有足夠的能力駕馭深度報道）；四則是自媒體的野蠻式發(fā)展，讓「人人都能成為自媒體」的夢想破滅，自媒體的門檻之高，成功率之低，競爭之大讓人嘆為觀止。?? 2020年懷揣著夢想進入了這個行業(yè)，2023年畢業(yè)之后卻找不到工作，怨天怨地躺平發(fā)瘋消極憤怒等一種情緒的加持下，曾經(jīng)的理想與意義化為泡影，畢業(yè)生囿于「學(xué)歷貶值、找不到工作、難以生存」的困局中，進而將矛頭轉(zhuǎn)向了「新傳專業(yè)」。 而張雪峰作為導(dǎo)火索，其一番話語，既是切中了痛點，又確實是這個時代里人們所需要的切實有用的引導(dǎo)——直接將新傳專業(yè)推向了風(fēng)口浪尖。?? 所以，也許不是「新傳專業(yè)」真的沒價值了，而是孕育了「新傳熱」的那片社會土壤已經(jīng)悄然發(fā)生了變化。Journalism and Communication新傳考研為何被詬病｜新傳專業(yè)還值不值得考｜@TuTouSuo??在上述的「社會大環(huán)境」從社會基本背景、職業(yè)選擇與社會情緒心理等角度展示了新聞與傳播專業(yè)從“卷王專業(yè)”開始回歸冷靜并一定程度上遭到社會詬病的社會外部原因（基本原因）。但除了整體的趨勢變動之外，圍繞「專業(yè)」本身的一系列院校政策、考試策略、學(xué)科建設(shè)與發(fā)展的變動，也是當(dāng)下新傳專業(yè)普遍受到質(zhì)疑的原因（內(nèi)部原因），且這些原因是與我們是否要選擇這個專業(yè)，密切相關(guān)：第一，新聞與傳播專業(yè)本身在近些年就處于巨大的學(xué)術(shù)地震中：新聞與傳播專業(yè)的研究內(nèi)容我們可以簡單的概括為研究「人類的傳播行為」，過去一百年以來，學(xué)科研究的都是以報紙、電視為代表的大眾傳媒的研究，因此整個新聞與傳播學(xué)科，都奠基在傳統(tǒng)大眾傳播研究之上。而當(dāng)今天傳播媒介從「報紙、電視」轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕富ヂ?lián)網(wǎng)」之后，學(xué)科舊有的根基可以說是全然崩塌；但當(dāng)學(xué)者花了5-10年開始研究網(wǎng)絡(luò)傳播、社交媒體時，人工智能、元宇宙等新媒介的出現(xiàn)又再一次推翻了原有的研究成果。因此新聞與傳播學(xué)科當(dāng)前的研究內(nèi)容不像傳統(tǒng)哲學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等人文社科學(xué)科那樣穩(wěn)定且牢固，而是始終處于幾乎一年一變的狀態(tài)之下，這帶來了幾個重要的影響：1、新傳考研考題每年變化幅度極大；2、新傳考研要學(xué)習(xí)的內(nèi)容遠遠超出了書本的范圍，而需要大量的補充，自學(xué)的難度較高；3、學(xué)者對研究生的素養(yǎng)要求很高，期待研究生可以和他們一起寫論文、研究新現(xiàn)象，驅(qū)動學(xué)科變革。第二，報考人數(shù)增多導(dǎo)致人才篩選難度加大，考題和復(fù)試難度都在增加：在學(xué)科變化、真題難度本身就逐步提高的背景下，報考人數(shù)的增加也進一步加大了院校的人才篩選難度，因此院校只能通過「加大初試試卷的難度」，諸如融入更多類型的考題，或者是出一些冷門的考題來拉開差距；和「加大復(fù)試的面試籌碼」，在復(fù)試中進行「個人資料篩選」等方式來輔助選擇更適合的人才，這也無形中加劇了新傳考研的難度。（當(dāng)然，從去年新傳考研人數(shù)下降開始，今年這樣的情況會有所好轉(zhuǎn)）第三，政策支持下擴招的專碩與院校沒能匹配的資源：國家從2018年開始出臺的一系列研究生擴招政策，與之相對應(yīng)的部分高校研究生錄取人數(shù)開始逐年上漲，諸如2018年南京大學(xué)新傳研究生錄取人數(shù)從20人直接上漲為了60人（且在招生簡章中并沒有提及）。但響應(yīng)國家政策是一回事，把這么多人招進來之后有沒有相應(yīng)的院校資源又是另一回事。專碩擴招所帶來的直接影響包括：1、部分北京、上海的頭部院校不給專碩分配宿舍（北大、北師大、復(fù)旦、南大）（）；2、專碩的獎學(xué)金與導(dǎo)師分配的項目獎金開始縮水；3、部分院校的研究生導(dǎo)師有限，擴招的情況下無法兼顧學(xué)生的分配，導(dǎo)致專碩的培養(yǎng)出現(xiàn)了自給自足、自己培養(yǎng)自己的情況。也正是這些院校，一些不了解情況的人會稱“非全日制和專碩”是高校的創(chuàng)收手段。是不是創(chuàng)收手段我不知道，但我確定的是，這些問題雖然并不普遍，但的確存在。第四，在資源不匹配的情況下，不少院校開始自顧自的專業(yè)改革，導(dǎo)致報考的不確定性加劇：在資源不匹配、學(xué)科大變革、報名人數(shù)增多、跨專業(yè)考生增多但整體學(xué)術(shù)素養(yǎng)不高以至于拉低了院校學(xué)術(shù)能力的多重背景下，不少院校開始進行一些突如其來的改革，諸如在9月份突然決定取消專碩（人大、南大）、諸如考試方法突然大改（中傳）、諸如大幅度提高保研人數(shù)、諸如九月份大面積修改參考書等等，這些都會影響備考的確定性。但整體來說這些改革也匹配了學(xué)科的變動，到去年（2023年）已經(jīng)趨于平靜，不再有大動作，因此大家也可以適當(dāng)放心。第五，研究生期間所學(xué)內(nèi)容與實際工作需求差異巨大：除了報考時的問題以外，真正進入院校進行學(xué)習(xí)時會發(fā)現(xiàn)，有不少研究生院校的培養(yǎng)方式還相對老套和古板，學(xué)習(xí)的內(nèi)容與當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展脫節(jié)嚴重。雖然「研究生」強調(diào)的是自主學(xué)習(xí)和研究能力，但日常課程的設(shè)置也會影響到研究生的學(xué)習(xí)方向和畢業(yè)論文方向。諸如學(xué)生在院校課程設(shè)置、導(dǎo)師要求下進行了長達兩年的馬克思主義新聞學(xué)研究和論文寫作，而她則在畢業(yè)后進入了小紅書工作，這兩者之間的差異與鴻溝，著實令人無奈。綜上情況，某種意義上新聞與傳播考研的付出與回報比的落差正在擴大。備考期間存在的金錢、風(fēng)險、時間上的付出和讀書期間的房租等成本付出都與當(dāng)下競爭壓力較大的新傳就業(yè)現(xiàn)狀之間的矛盾難以調(diào)和。寫到這邊連我自己都趨于悲觀，但更悲觀的是，這樣的情況并非僅僅存在于新傳專業(yè)，社會大環(huán)境是相似的，除了內(nèi)部原因的第一點是新傳專業(yè)獨有的之后，剩下的每一點在所有的文科專業(yè)中幾乎是共性問題——畢竟年年考研出分后上熱搜的，不僅有新傳專業(yè)，還有教育學(xué)、心理學(xué)等一眾文科專業(yè)。所以問題就進一步來到了「既然所有的文科都這么卷，那到底要不要考研究生呢？」（理科專業(yè)的門檻和能力要求與文科相比有過之而無不及，社會的內(nèi)卷從來不會僅僅發(fā)生在某一個專業(yè)之中，一定是普遍性的）在回答要不要考研究生時，我們不得不直面最難以調(diào)和的矛盾，即當(dāng)下社會的就業(yè)競爭內(nèi)卷化需要「研究生學(xué)歷」的加持，但研究生學(xué)歷的獲取難度，和獲取之后是否能真的為就業(yè)助力還是一個未知數(shù)。需要考，但有沒有用，不知道。怎么選呢？作為一個新傳考研的既得利益者（我和班班始終在說，如果我們沒有考研，那就沒有今天的禿頭所和班班花花，作為考研的既得利益者，我們是通過這條路獲得了自己的價值感和金錢回報的，所以我們也希望能像過來人一樣，把我們認為確實有效的方法，擺在大家面前），我想基于上述所有討論，并站在「新傳考研」的視角上，為大家分析以下幾個問題：我到底要不要選擇新傳專業(yè)？新傳專業(yè)的含金量到底還剩多少？我要如何在這樣的趨勢下做出穩(wěn)妥且高性價比的選擇？以下建議的大背景都基于「社會外部原因致使考研人數(shù)整體下降、學(xué)歷依然是社會競爭的重要籌碼、所有文科專業(yè)一致的難考、學(xué)科內(nèi)部矛盾雖然并未調(diào)和但整體開始趨于平靜、新傳考研的報考人數(shù)開始下降」，簡而言之，風(fēng)險仍在，困境仍在，但新的機遇也出現(xiàn)了。?? 在什么情況下，我要選擇「新聞與傳播」專業(yè)？1、熱愛這個專業(yè)（以我為例，我從小到大的目標就是成為一名記者，所以不管新傳怎么卷，我都會去考會去學(xué)）；2、想要或正在從事互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容類工作（內(nèi)容寫作、社群運營、廣告等），想要有一定的學(xué)歷提升；3、想要在文科專業(yè)里選擇一個跨專業(yè)門檻低一些的學(xué)科，并借此擁有研究生文憑（新傳絕對比社會學(xué)、心理學(xué)等理論深厚的專業(yè)要好學(xué)，籠統(tǒng)100年的歷史）；4、有意向考文科性崗位的選調(diào)生或者公務(wù)員，想要一個報考門檻低一點點的學(xué)科（同理，和漢語言文學(xué)、社會學(xué)相比新傳考題本身難度低一些，要看的書、學(xué)的東西也少一些）。?? 新傳專業(yè)現(xiàn)在到底還卷不卷？新傳專業(yè)依然卷，但絕對沒有2020年-2022年那么卷。作為新傳教培機構(gòu)，從我們了解到的行業(yè)數(shù)據(jù)來看，2023年新傳考研的報考人數(shù)相對于前幾年呈現(xiàn)出了大規(guī)模下降，但整體的院校擴招趨勢和錄取人數(shù)并沒有發(fā)生太多的變化——報考人數(shù)少了，錄取人數(shù)不變，當(dāng)然錄取幾率也就隨之上升。因此如若上述討論的幾種選擇意向成立，那么今年毋庸置疑是報考新傳較好的年份，上岸的幾率較之前幾年會明顯增加。?? 新傳專業(yè)碩士到底有沒有好的就業(yè)方向？我們可以參考前兩天班班的推文「」，包括之前我也寫過類似的推文「」，雖然很多人質(zhì)疑這可能是少部分情況，但事實是當(dāng)我們將視野聚焦于985、211、北上廣深等城市時，新傳研究生畢業(yè)生的只要通過競爭獲得崗位，其起始薪資并不低。概括而言，新傳研究生的幾個主要就業(yè)方向：1、互聯(lián)網(wǎng)大廠的運營、商務(wù)、品牌、內(nèi)容崗，如若研究方向為計算傳播學(xué)，有一定的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，還可以觸及到產(chǎn)品、市場等方向；2、選調(diào)生或者公務(wù)員，從地方到中央，新傳研究生在公務(wù)員中的錄取率并不低，具體可參考「」；3、傳統(tǒng)媒體：中央級媒體到地方媒體再到縣級融媒體，新傳崗位的適應(yīng)性能讓你在一線城市謀求一份崗位，也可以安心的回小城市或家鄉(xiāng)躺平；4、新媒體：包括MCN公司（美one）、娛樂類公司（米未、時代峰峻）、文化類公司（單向街）等一系列文娛行業(yè)公司，這類公司廣泛面向文科專業(yè)，壓力大但整體效益較好，有能力者薪資待遇相當(dāng)不錯。?? 新傳專業(yè)碩士現(xiàn)在的性價比到底高不高？性價比是一個充滿漏洞且很容易被反駁的概念，因為每個人的「評定標準」是不同的，而我只能給大家說明以下兩種情況：1、新傳考研前期學(xué)習(xí)需要付出較多的時間和金錢成本、考上之后的回報率不確定性較高，雖然有不錯的就業(yè)方向，但學(xué)歷和文憑不是一切，個人能力是通往就業(yè)方向最核心的評判標準，這樣比起來，新傳碩士的性價比沒那么高。2、新傳考研和其他文科和理科類專業(yè)相比，它更好入門且門檻更低、它未來適用和兼容的崗位更廣泛，無形中增加了就業(yè)的可能性、且今年開始新傳考研的人數(shù)在下滑，是不錯的時機，這樣相比，新傳碩士的性價比也足夠高。?? 我到底要不要選擇報考新傳專業(yè)？當(dāng)然，這個選擇最終還是要交給你自己。綜合的考慮你的興趣愛好、你的職業(yè)規(guī)劃、你的家庭條件、你的未來期待來做這個決定——考研與否、新傳與否，所有的外在說法都是廣泛的、整體的，但每個個體是不同的，也只有你自己，最了解自己。當(dāng)然，如果你還有什么不確定的、難以抉擇的，也歡迎來和禿頭所的班班花花、打工人聊一聊，或許我們能給出一些基于你個人的建議。* ???? ????? *??creat new world??「2025屆帶讀企劃」???? spring「逃離軌道 尋找新的曠野」禿頭所2025屆考研時間線在浪漫的日子里，尋找新的可能性? ??「2024屆復(fù)試公開課」拒絕擺爛/復(fù)健大腦/逐步復(fù)工賽博朋友們！我們就要上岸啦「小破所打工人工作時間」每日9:00-21:00在線
